Argomenti trattati
La condanna di Carapelli
Carapelli, storica azienda olearia fiorentina, è stata recentemente condannata a pagare una multa di 230 mila euro dal Tribunale di Firenze. La sentenza è il risultato di un lungo iter giudiziario iniziato nel 2017, in seguito a segnalazioni delle autorità francesi che avevano riscontrato anomalie in un lotto di olio commercializzato come extra vergine. L’azienda, di proprietà del gruppo spagnolo Deoleo Global dal 2006, ha visto rigettato il proprio ricorso, dovendo inoltre sostenere spese legali per ulteriori 14 mila euro.
Le irregolarità riscontrate
La questione è emersa quando le autorità francesi hanno segnalato la presenza di un “difetto di rancido” nell’olio in questione. A seguito di questa segnalazione, il Ministero delle Politiche Agricole italiano ha avviato un’ispezione, prelevando campioni dello stesso lotto. Le analisi chimiche e sensoriali effettuate nel laboratorio di Perugia hanno confermato le irregolarità, stabilendo che l’olio non rispettava i parametri stabiliti dall’Unione Europea per essere classificato come extra vergine. Di conseguenza, l’olio avrebbe dovuto essere venduto solo come olio di oliva vergine.
Le difese di Carapelli e il verdetto finale
Nonostante la difesa di Carapelli avesse contestato i risultati delle analisi e le normative applicabili, il tribunale ha ritenuto le prove presentate dalle autorità sufficienti per confermare la frode. Le analisi hanno dimostrato che le irregolarità non erano dovute a fattori esterni, come una cattiva conservazione, ma erano intrinseche all’intero lotto di olio. Questo non è il primo episodio controverso per Carapelli: nel 2010, l’azienda era già stata accusata di etichettatura errata da parte del “Davis Olive Center” dell’Università della California e, nel 2019, era stata condannata per pubblicità ingannevole riguardo ad altri prodotti.
